钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,对此你怎么看?
钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内，也要像预防流感一样定期打疫苗。他已接种疫苗，并呼吁更多国人尽快接种。目前中国新冠疫苗接种率仅23%左右，远远不够，这意味着仍有77%的人暴露在新冠病毒之下，定期接种疫苗对于提高人群免疫力、降低感染风险和重症率至关重要。
国际经验参考：流感病毒与人类共存百年，通过每年接种疫苗预防，新冠可能类似这一模式。
新冠长期共存的可能性与疫苗接种策略钟南山院士指出，若新冠病毒对人类健康的影响逐渐减弱，其与人类长期共存将成为可能。在此背景下，定期接种新冠疫苗可能成为常态化的防控手段，类似于流感疫苗的接种模式。这一观点基于病毒传播规律与公共卫生防控经验的综合判断，旨在通过持续免疫保护降低重症与死亡风险。
对过往疫苗接种效果存疑：一些网友表示不再信任钟南山院士，原因是之前的疫苗接种率并没有达到预期的80%来结束疫情，质疑为何要相信新的试验性疫苗。受国外情况影响：指出国外已经打变异疫苗但并未阻止疫情，认为疫苗接种只是生意，疫苗永远无法跟上病毒的变异。
我们究竟该不该打疫苗?张文宏这样说
我们该打疫苗，且应抓紧时间接种。具体原因如下：从接种时间与需求角度看：疫苗接种并非短期内能完成，全国范围全部接种成功可能需要六个月到一年时间。若普通民众现在不抓紧接种，等国家开放国际交流时再去，疫苗需求可能受限，接种服务也未必能跟上。从风险角度分析：若不打疫苗，等世界重新开放，面临的风险比现在更大。
HPV疫苗：张文宏医生建议每个适龄女性都要接种HPV疫苗。HPV疫苗是人类历史上能够预防癌症的两种疫苗之一，对于预防宫颈癌、阴道癌和尖锐湿疣等癌症和疾病具有显著效果。不同价型的HPV疫苗预防的疾病类型有所不同，其中九价HPV疫苗预防的疾病类型最广，但年龄限制在16~26岁，且目前供不应求。
张文宏给出的建议如下：首先我们要从三期实验的结果快来看，也就是说从疫苗本身来看，每一款疫苗都有可能发生失败，能够真正达到百分之百免疫的疫苗几乎是不可能的。在这种情况之下，如果我们觉得疫苗没什么风险那就可以选择接种。但是如果对疫苗还心存疑虑的话，那么就不需要去接种，也让自己放下心来。
张文宏建议家有女孩的尽早接种HPV疫苗，最好在成年前完成接种，以实现最佳保护效果。宫颈癌的严重性与HPV疫苗的作用宫颈癌是全球女性健康的重大威胁，每年全球有50多万女性罹患宫颈癌，其中25多万人因此丧生。
“疫苗犹豫”指的是尽管疫苗可及，但受种者因缺乏对疫苗安全性、有效性的了解，以及对所预防疾病的认知不足，而导致延迟接种或拒绝接种疫苗，从而使自身暴露于本可以预防的疾病风险之下。
“疫苗接种犹豫”现象确实普遍存在，张文宏指出主要原因是大众觉得风险不在身边，对远方风险关注不足。具体分析如下：接种犹豫的普遍性：张文宏明确表示，疫苗接种犹豫的情况在中国较为普遍。截至2021年4月2日，中国累计接种新冠疫苗13380.1万剂次，但接种率仅约4%，远低于构筑免疫屏障所需的70%。
50岁以后是不是建议打宫颈癌疫苗吗
0岁以后一般不建议常规接种宫颈癌疫苗，但特殊情况需个体化评估。具体分析如下： 常规情况下不建议接种的原因50岁后女性感染HPV的风险逐渐降低，且宫颈细胞可能因年龄增长出现生理性或病理性改变，导致疫苗接种的预防效果弱于年轻人群。
0岁以后可以考虑接种宫颈癌疫苗，但需结合个人情况并咨询医生，效果可能弱于年轻时接种。具体分析如下： 疫苗的预防机制与年龄限制宫颈癌疫苗通过预防高危型HPV感染降低发病风险。目前二价、四价、九价疫苗的适用年龄分别为9-45岁、20-45岁、16-26岁，50岁以上女性未被纳入推荐接种范围。
0岁以后接种宫颈癌疫苗需综合评估，有效性相对有限但特定人群仍可考虑，且需严格遵循禁忌证与注意事项。从有效性看，50岁后人体免疫系统功能下降，多数人可能已有HPV感染史，此时接种对已感染型别无治疗作用，对新感染的预防效果也不如年轻人群。
本文来自作者[admin]投稿，不代表金珠鱼立场，如若转载，请注明出处：https://m.jinzhuyu.com/jizu/13251.html
评论列表（3条）
我是金珠鱼的签约作者“admin”
本文概览：钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,对此你怎么看? 钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内，也要像预防流感一样定期打疫苗。他已接种疫苗，并呼吁更多国人尽快接种。目...
文章不错《未来可能定期打疫苗(可能要定期打新冠疫苗)》内容很有帮助